Le 40ème gala du Festival Provincial de l'EBCINA était donc organisé cette année à Wavre par notre club.Félicitons d'emblée l'équipe technique (Jean-Pierre H., Georges L., Louis) pour sa prestation parfaite. Le nouveau lecteur Sony a fait merveille et le vieil ampli ( à lampes ou à galène, je ne sais plus) avait retrouvé toute la puissance de sa jeunesse. Bravo !
Côté spectateurs, c'était un peu juste: une soixantaine de personnes au plus fort de l'après-midi: décevant. Plus décevant encore, la participation des membres du club organisateur (c'est nous!): nous étions 9 !Mais arrêtons de nous plaindre....pour pleurer. En effet, sur les 5 films présentés par notre club, 4 sont éliminés ( ne sont pas admis au National)
Et les "autres"?
Le Royal Cameram domine nettement le tournoi, avec 6 films présentés et 6 films retenus pour le National. Il décroche en plus les deux premières places avec 2 films de Bertin Sterckman/Jean-Marie Desry, dont le remarquable "Pacific 231", un montage de virtuose sur la célèbre musique éponyme de Honegger.
Le Royal Caméra Club de Wavre présentait 6 films: 5 sont admis au National.
Alors, amis du club, je sais que vous n'avez pas le temps, que vous ne savez pas comment vous y prendre pour faire des films, que votre ordinateur est en panne, que votre caméra a des ratés , que vous avez peur d'être ridicule, que vous ne trouvez pas de sujets de film, que les critiques du club vous emm....,que ...etc...etc...mais vous devriez au moins, venir voir les films des autres...enfin...si vous aimez le cinéma...
Ah oui, j'allais oublier: j'ai obtenu un 3ème prix pour "L'eautomobile"...et je ne raffole pas trop du saumon.
René Ah oui, j'allais oublier: j'ai obtenu un 3ème prix pour "L'eautomobile"...et je ne raffole pas trop du saumon.
Photos: Georges Lambert
9 commentaires:
Bravo le Rédacteur en Chef! Quelle viresse d'exécution!
BRAVO et MERCI à nos vaillants techniciens + une mention spéciale à Jean-Pierre pour les navettes du matériel.
BRAVO et MERCI à René dont l'Eautomobile a sauvé notre club d'un nauvrage prévisible après des SOS sans écho.
Il me reste à essayer le bon truc de ma mère: prier Saint Chrisrophe
apôtre des causes perdues.
Albert
Oui, René, mais tu n'as pas raison à 100%. Je regrette de devoir critiquer le jury mais il est quand même très étonnant que sur les 5 films non retenus, 4 soient de Vidéo Passion : admettons pour mon film et ceux de Louis et d' Albert (et encore... ils avaient tous les trois des qualités) mais ne pas donner au moins 70% des points à ton "Automne Corse" là, vraiment, il y a du parti pris ! Ce film devrait au moins friser les 80%. Il y a des films qui sont passés et ne le méritaient pas : par exemple, Mariska, le seul film pendant lequel mon mari et moi nous nous sommes ennuyés, a pris la place de ton film l'"Eautomobile" qui, lui, est parfait : belles images, petites touches d'humour, sourires...
Bon, c'est comme ça dans tous les concours et il faut "faire avec" !
Mais on dirait vraiment que le jury avait une "dent" contre Vidéo Passion !
A mercredi.
Francine F
La réaction de Louis
Mais enfin de quoi se plaint-on à Vidéo Passion ? Un de nos membres emporte
le troisième prix et on ne tarit pas d¹éloges vis à vis des "
projectionnistes -quincaillers- transporteurs " qui ont assuré le bon
déroulement de la séance de projection !
Pour le reste nous savons tous que la production cinématographique de "
Vidéo Passion " est médiocre, on nous le serine à longueur de séances !
Alors à quoi bon encore vouloir se frotter dans la cour des grands ? Il faut
admettre une fois pour tout qu'à qq exceptions près nous sommes des
incapables pour ce milieu là !
Même notre Président, un vieux routier des concours, ne parvient même plus à
décrocher 70% au palmarès des trois malheureux clubs qui restent dans le
Brabant ! A moins que la dent dont parle Francine...
Bref, faut-il dès lors ranger à jamais sa caméra ? Pas du tout, mais ce
concours m¹inspire quelques réflexions :
1. Les films tournés à l¹occasion d¹un voyage ne reçoivent aucune cote. Même
" Automne Corse " qui pourtant est empreint d¹humour et d¹originalités. Ce
qui nous pousse en grande majorité à acheter une caméra, c¹est pour garder
un souvenir de voyage ou d¹un événement particulier ou familial :
concluez-vous même !
2. L¹originalité de l¹idée semble avoir été en grande partie, un des
critères prioritaires du classement. Mais avons-nous des idées ? That is the
question ! Ne répondez pas tous à la fois ! Tiens, et pourtant Francine, ce
n¹est pas original comme idée ?
3. La plupart des films " bien classés " sont l¹¦uvre d¹une équipe utilisant
des moyens très importants: rassemblement de personnes, d¹acteurs, de
matériel..
Est-ce la cas chez nous ? Exception bien entendu pour notre ami René qui a
pu s¹offrir une classe de zoologie aquatiqueS !
4. L¹idée géniale de René d¹obtenir les films lauréats du national est
excellente, mais il ne suffit pas de les projeter au club, il faut également
les analyser du point de vue cinématographique, mais également du " Making
off ".
5. Il serait intéressant également si le jury accepte la transparence- de
connaître les différents critères d¹évaluation qui justifient le classement
publié. Par exemple pourquoi le film n° 2 est-il classé à la 10 place ?
En conclusion il ne suffit pas de voir des films il faut aussi pouvoir les
déshabiller !
Louis
Même si je ne partage pas les choix du jury, j'ai apprécié la projection qui a été faite ce samedi: il y avait là d'excellents films; si je suis très admiratif pour "Pacific 321", je préfère des films comme "lieu de rencontre" ou "au pays des femmes rouges" ou "automne corse" à des films de fiction farfelus qui pour moi sont sans intérêt ..et qui sont bien mieux classés par le jury; mais c'est une question de choix: mes goûts sont différents de ceux du jury! Cela ne m'empêchera pas de faire les films que j'aime faire; en essayant d'en améliorer la qualité si on veut bien me critiquer positivement.
GeorgesL
Enfin, un peu de vie...ça chauffe dans les tribunes !!!!
JP étant trop modeste et réservé,peut-être "timide", je me permet en son nom, de remercier tous ceux qui ont apprécié le travail de toute l'équipe technique. JP y a mis tout son coeur et son savoir pour le bon déroulement de cette soirée.
Danielle (épouse de JP)
Toutes mes félicitations à notre équipe technique:
Jean-Pierre HEYTENS-Georges LAMBERT
et Louis BERGER.
N' aimant pas la musique d'HONEGGER
j' ai peu apprécié "Pacific 231". Mais félicitations pour le montage.
Je ne garderai pas un souvenir impérissable " Des objets fragiles"
...de même que du saumon...à la
purée de pommes de terre !!!!
Toute réflexion faite, je ne suis d'accord avec le jury que pour le classement du premier "Pacific 231"
Il serait intéressant que ceux qui étaient présents fassent "leur" classement et nous pourrions comparer... !!!
Francine F
Avez-vous remarqué que le jury de ce concours adore les films savonneux ? L'an dernier c'était l'excellent film d'Anita (dont les images étaient prises dans un car-wash) qui avait le prix de la photographie; cette année le même prix est attribué à "Des objets fragiles" qui met en scène quelques baguettes assemblées et trempées dans du savon... pas grand'chose ! nettement moins bien !
Francine F
Enregistrer un commentaire